NATO-KRISE

DER KONFLIKT ZUSAMMENARBEIT HAT DIE KRISE


Schon bald nach der Unterzeichnung des Gründers Act, erkennen die Parteien ein Missverständnis über seine Auslegung, die verstärken würde, dass die russischen politischen Entscheidungsträgern Token der Anerkennung anwenden wurden. Es ist in der Tat wichtig, dass Sie versuchen, beide den Rückgang in Russland für den Westen, die Erosion der seinen Einfluss in der post-sowjetischen Raum und die Vergeblichkeit seiner Armee in AFGHANISTAN zu mildern. Militärisches Engagement der NATO für den KOSOVO zu Härten von Russland in die Verzweiflung-Positionen auf den Punkt führen wird, dass diese Krise-Analyse als ernsthafte Eiter in den Beziehungen zwischen der NATO und Russland seit dem Ende des Kalten Krieges.




DIE KOSOVO-KRISE UND DAS SCHEITERN


REAKTIONEN WAR DIE RUSSISCHE DISTRESS-MESSUNG


Von der NATO-Russland-Abkommen Missverständnisse Ausbruch am helllichten Tag mit der Krise im KOSOVO zwischen Februar 1998 und Juni 1999 geboren. Einer der wichtigsten collateral Auswirkungen dieser Krise liegt in Sensibilisierung durch Moskau Partnerschaft mit NATO-Strukturen erlauben nicht, um seine Stimme zu machen.
Schauspieler ohne Recht auf Mitentscheidung, "impliziten Member NATO", Russland ist auch besorgt, dass das Bündnis hat die Bereitschaft und Fähigkeit, in ähnliche Aktionen in der engste Bereiche Grenzen zu engagieren, wo Ihre Interessen am unmittelbarsten betroffen sind.
Zeile zunächst auf der westlichen Seite auf dem Prinzip der Druck, die Macht von Belgrad, Moskau in entfernt das heißt auszuüben sagte Militäraktion Plan, und die Anwendung von Gewalt gegen die Bundesrepublik Jugoslawien highlights auf brutale Weise des Zusammenbruchs der russischen Ressourcen auf der internationalen Bühne. Alliierter Bombardements gab das Signal auf einen Ausbruch von spektakulären von den russischen Manifestationen: eine halbe biegen Sie in full Flight Premierminister PRIMAKOW unterwegs um WASHINGTON, verbalen Inflation und beschwörend Rede darauf die Stunden des Kalten Krieges, solche Formel b. Jelzin bezieht sich auf die Möglichkeit der "geeignete Maßnahmen, einschließlich der militärischen", den "Völkermord gegen das Volk Jugoslawiens", verwendet durch Außenminister IVANOV, oder sogar von "Europäischen VIETNAM" für die Minister für Verteidigung SERGUEEV gehört.
Der Präsident der Staatsduma, verlässt SELEZNEV sogar die Ankündigung einer Bestellung, die gegeben worden hätte Raketen auf Krieg gegen Jugoslawien, Länder-Anweisung zeigen, die fügt hinzu die Verwirrung und erfordert mehrere Dementis. LIMAN, Fregatte, die ausgerüstet mit Intelligenz ist in der Adria, versandt, während humanitäre Konvois, das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Jugoslawien beigetreten sind. Völlig verwüstet Russland unterbricht die Zusammenarbeit mit der NATO.
Der politische Kontext dieser Ereignisse ist selbst besonders schwere und der Komplexität der russischen Situation hinzugefügt. In der Tat, ist der Zeitraum von Celebration, die im Zusammenhang mit der Feier des fünfzigsten Jahrestages der NATO in WASHINGTON durch die Weigerung des Kongresses der Vereinigten Staaten, das CTBT zu ratifizieren, und durch das Verhalten einer schwierigen Kampagne für die Wahlen im Dezember, ohne zu vergessen die Bedrohung der Anklage, die auf B. Jelzin ein Jahr vor der die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen wiegt geprägt.
Zum ersten Mal relativiert die Rolle der Medien in der KOSOVO-Krise die Manifestationen der öffentlichen Meinung in Unisono Richtlinien ausgedrückt. Der Konsens folgte eine Reihe von Debatten über die Haltung anzunehmen, Betankung Nasenlänge voraus: gewalttätige Demonstrationen sind organisiert Verherrlichung der Pflicht der slawischen Solidarität zur gleichen Zeit wurden radikalisierten antiwestliche Rede. Stimmen sind anspruchsvolle militärische Unterstützung an die Macht der MILOSEVIC, nationalistischen und kommunistischen Opposition befürwortet die Eintragung von Freiwilligen oder sogar Schließung von Gas pipelines zu Europa.
Beachten Sie schließlich antiwestliche kriegerischer Rhetorik ist, nicht jedoch in der Lage, unterschiedliche Positionen der politischen Klasse ausblenden. A. ARBATOV, "schiebt Mitglied der Liberalen Center-rechts IABLOKO, Vizepräsident des Ausschusses der Verteidigung in der Duma geschrieben sogar Bruch als diese rühren patriotischen Pseudo militärischen zu unangemessenen Abenteurertum."
Änderung der Ton ist ziemlich schnell notwendig. Antiwestlichen Hysterie nicht als eine ernst zu nehmende Option für die Zukunft, nach der Formel von V. LOUKINE Russland weiß, dass Sie die politisch-militärische Mittel, noch die Interessen der Aufrechterhaltung dieser Stärke der Ton